Destituyen Juez de Espinar Prudencio Aymituma

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) resolvió no renovar la confianza al juez del Juzgado de Primera Instancia de Espinar, Prudencio Aymituma Quispe, y en consecuencia no se le ha ratificado en el cargo.

"Se ha determinado la convicción unánime del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, en el sentido de no renovar la confianza al magistrado evaluado por no haber observado buena conducta y carácter de la idoneidad suficiente para continuar en tan delicada función", señala la resolución, en torno a la actuación del referido juez en el proceso de Majes Siguas II.

Consultado al respecto, el presidente de la Corte Superior de Justicia de Cusco, Luis A. Sarmiento Núñez, evitó pronunciarse sobre el retiro de este juez.

"Él (Aymituma) ha presentado el recurso de reconsideración en su momento, pero fue declarado infundado. El Consejo (Nacional de la Magistratura) ve la idoneidad profesional de los jueces, no quiero hacer calificaciones ni comentarios (sobre su separación)", señaló.

Sarmiento Núñez incluso dejó entrever que en el cambio de juez no habría ninguna presión, pues recordó que el juez de Espinar hace unos días sacó una resolución en contra de la región de Arequipa al desconocer los estudios de impacto ambiental y de balance hídrico de la cuenca del río Apurímac y de esta forma frenar cualquier inicio del referido proyecto.

El SUSTITUTO. Asimismo, sobre el nuevo juez que será designado en lugar de Aymituma Quispe, dijo que en las siguientes horas se dará a conocer, pero agregó que por el momento tiene problemas para designar a uno nuevo por la falta de ellos, pues recordó que por lo delicado del tema, de todas maneras debe ser un juez titular especializado.

Cabe precisar que en el 2009 el juez Jaime Salas, también del Juzgado de Espinar, fue retirado del cargo por el CNM cuando este emitió el fallo en contra de Majes Siguas II, pero llama la atención que los jueces de la Sala Constitucional de Cusco, quienes sí fallaron a favor del proyecto arequipeño, nunca fueron observados ni sancionados por el Consejo Nacional de la Magistratura.

El Correo

Arequipeños rechazan fallo judicial que paraliza Majes Siguas II

La resolución del juez de Espinar Prudencio Aymituma que pretende suspender el proyecto Majes Siguas II, moviliza a toda Arequipa y además la región ha constituido un comité jurídico para iniciar su defensa.

Integrantes del grupo jurídico -representante de la región Arequipa- y del Colegio de Abogados de Arequipa se unieron para dar cuenta que el auto judicial emitido por el juez de Espinar, Prudencio Aymituma, no tiene validez jurídica y, por tanto, no puede suspender el Proyecto majes siguas II.

Uno de los más férreos críticos es sin duda el ex decano del colegio de abogados Jorge Cáceres quien tilda de usurpador de funciones al juez cusqueño. Hasta considera que el juez de Espinar funge de congresista.

En tanto, el Decano del Colegio de Abogados, Suárez Zanabria, señala que el juez de Espinar habría emitido su resolución a un paso de salir del cargo…

El abogado contratado especialmente para hacerse cargo de la defensa del Proyecto Majes Siguas II, Fernando Bustamante, indica que en términos legales es errónea la determinación del juez de Espinar al pretender suspender o paralizar el anhelado proyecto de Arequipa.

El procurador de la región Arequipa, Walther Paz Valderrama, fue más tajante y anuncio acciones judiciales contra este magistrado Lo cierto es que Arequipa hará frente a la posición equivoca del juez de Espinar, Prudencio Aymituma nombre que nunca será olvidado por los arequipeños.

Fuente: Enlace Nacional

Autoridades respaldan fallo judicial que paraliza Majes Siguas

En un acto de solidaridad y compromiso con la autoridad judicial, dirigentes y autoridades de espinar y la región Cusco respaldaron resolución judicial de Prudencio Aymituma juez mixto de la provincia cusqueña de Espinar que ordena paralizar proyecto Maje Siguas.

La decisión fue tomada y emitida mediante un pronunciamiento público fue firmado por los representantes y autoridades del ámbito regional, el texto hace referencia a la resolución 178, en el que señala que el procedimiento implementado del proyecto Majes Siguas II se ha realizado ignorando lo ordenado por la Sala Itinerante de Canchis, que señala que se debieron de realizarse estudios de balance hídrico y del medio ambiente instrumentos de vital importancia.

En otro párrafo invocan al gobierno nacional, al gobierno Regional de Arequipa se actúe con apego a lo expresado en la sentencia y se evite por todos los medios el conflicto social llegando a una solución legal

Como se recordará Prudencio Aymituma, mediante la resolución 178 determinó, suspender cualquier actividad del proyecto arequipeño Majes - Siguas II.
En su resolución, el magistrado dispuso paralizar los efectos de las resoluciones administrativas que estén referidas a esta obra y también resolvió desaprobar los estudios de oferta y demanda de la cuenca del río Apurímac al río Salado y el estudio de impacto ambiental de la represa de Angostura, primer componente de Majes II, y gestión ambiental a nivel definitivo.
Del mismo modo, Aymituma dispuso que queden consentidos y escrutados en la resolución los aspectos avanzados, pero que no tienen carácter resolutivo.

Prudencio Aymituma dio a conocer su fallo en la reunión multisectorial que se realizó en el Gobierno Regional del Cusco y tras cinco días de la audiencia pública realizada en Espinar, donde funcionarios del Ministerio de Agricultura y Autoridad Nacional del Agua (ANA), sustentaron el cumplimiento de la sentencia del año pasado.

Asimismo, el documento indica que en su momento se citará a las partes involucradas para la aprobación de la propuesta de ejecución de los estudios dispuestos anteriormente.


Click sobre la imagen para ampliar

Sicuani Noticias

Cuestionan cambio de Prudencio Aymituma juez de Espinar Cusco

Consejero regional, considera que inminente cambio del juez Prudencio Aymituma es una maniobra política del centralismo.

Increíble una afrenta mas al Gobierno Regional del Cusco, tras la audiencia realizada el pasado cinco de enero en la provincia de Espinar y la falta de argumentos del Procurador de la Región de Arequipa, que no habrían convencido al magistrado Prudencio Aymituma de Juzgado de Investigación Preparatoria de Espinar, sobre las razones legales del contrato del proyecto Majes Siguas II.

El Consejo Nacional de la Magistratura decidió hacer el cambio del juez que veía este caso, al parecer por no haber sido convencido con los argumentos del procurador de la región Arequipa Walter Paz. Hecho que también fue advertido el pasado jueves por el presidente regional del Cusco Jorge Acurio Tito, quien sostuvo que la posibilidad de que se falle a favor del recurso de amparo del Cusco. Pero alertó que ojala no se cambie el juez, buscando argumentos que facilitan ciertas medidas, “las evidencias lo diran” subrayó.

Por su parte el consejero regional por la provincia de Espinar Florentino Huanqque Huallpa, expresó su profunda indignación por la sorpresiva remoción del Juzgado de Investigación Preparatoria de Espinar Prudencio Aymituma Quispe que ha dispuesto mediante el Consejo Nacional de la Magistratura.

Huanqque Huallpa, estimó que esta actitud es una afrenta al pueblo de Espinar y una arremetida del Ejecutivo que a toda costa pretende ejecutar el inviable Proyecto Majes Siguas II.

Asimismo, el legislador consideró que no es prudente que, precisamente en momentos de tanta importancia para los intereses de Espinar, el Poder Judicial se apresure en remover al Juez que tiene amplio conocimiento del expediente.

Dijo que el magistrado que ahora espera su notificación de cambio, asumió un papel muy responsable en este proceso al haber convocado a una Audiencia Pública Extraordinaria el pasado miércoles cinco de enero, en la que participaron los procuradores de los gobiernos regionales de Cusco y Arequipa, así como de la Presidencia del Consejo de Ministros y, técnicos del Ministerio de Agricultura, de la Autoridad Nacional de Agua (ANA) y del Plan Meriss Inka.

Con la última audiencia llevada a cabo en Espinar se demostró los signos de probidad que garantizaban resolver con justicia y transparencia el caso de Majes Siguas II, sin embargo, intempestivamente, se pretende generar inestabilidad jurídica al cambiar con otro juez quién resolvería el tema sin conocer a fondo el caso.

“Sospechamos que el Ejecutivo no está respetando la autonomía del Poder Judicial, lo que demuestra que está habiendo intromisión política de parte del gobierno central para favorecer a los intereses de capitales extraños”, puntualizó el Consejero Regional por Espinar.

LA PRIMERA, trato infructuosamente de comunicarse con el Presidente del Gobierno Regional de Cusco, Jorge Acurio Tito, para conocer su opinión acerca de la mencionada determinación del Consejo Nacional de la Magistratura al cambiar intempestivamente a dicho magistrado que tiene una intachable trayectoria y probidad en el desempeño de la administración de justicia, de acuerdo a testimonios de abogados y litigantes que han mostrado su aprecio por el referido juez.

La Primera

Sala Mixta de Canchis "ratifica" a juez Julio Salas para Majes II

Para definir medida cautelar del GRC

Esta vez, sin marcha atrás. Luego de que el juez mixto, Julio Salas y el juez penal, Prudencio Aymituna, ambos de Espinar, presentaron su inhibitoria para participar del proceso Majes Siguas II, finalmente la Sala Mixta de Canchis emitió una resolución mediante el cual desaprobó la inhibitoria del magistrado mixto.

Dentro de ese panorama, Julio Salas será el juez que continúe conociendo la medida cautelar interpuesto por el Gobierno Regional del Cusco (GRC) contra su similar de Arequipa.

De acuerdo al procurador regional, Luís Gallegos Inquilltupa, tras esta determinación de la Sala Mixta de Canchis, la demanda continúa adelante y la medida cautelar interpuesta por el GRC para la paralización del proceso de licitación del proyecto Majes Siguas II, también continúa vigente.

En consecuencia, mañana la Procuraduría Regional deberá emitir su informe oral ante los magistrados que conforman la Sala para que posteriormente, tome una decisión final.

De confirmarse o revocarse el recurso que interpuso el GRC para suspender Majes Siguas II, la Sala Mixta de Canchis, presidida por Yuri Pereyra y los vocales Sandra Contreras y Zenón Chayña, deberán dar a conocer su determinación en un periodo de cinco días hábiles.

"Es beneficioso para la región Cusco, que la acción de amparo lo siga conociendo un juez que ha actuado apegado a la ley e imparcialmente" expresó Gallegos al tiempo de referir que este hecho puede significar también que tras la presión que recibió Julio Salas, al final termine actuando con temeridad.

Fuente: Diario el Sol del Cusco